你会为一个杀人犯作辩护吗？如果你是受害人或受害人的亲属，你希望法律给予施害者同样的惩罚吗？这些都无从回答，这不是所谓原谅与否、宽恕与否能解答的问题。

多律师都被问到过：“你为什么要给坏人做辩护？”有时在庭审中，情绪激动的当事人还会指着对方的律师说：“你这个律师真是昧良心，这样的人你们也帮他们脱罪，你们还有没有道德？他们给了你们多少钱……”

但是，在法律人看来，欠债不一定还钱，杀人不一定偿命。

电视剧《我们与恶的距离》中，主人公经常为有争议的人做辩护，他说：“就算被这个世界讨厌的人，他也应该受到司法程序正义的保障”。

任何人在没有被法院判处刑罚之前，都不能称之为罪犯。同样，任何人在没有被法院公正审判之前他都有可能是被冤枉的，所以他只是犯罪嫌疑人，不一定是罪犯。从规范的角度看，我们要给他充分的辩护权，要给他伸冤的机会。我们必须要保证每一个“坏人”说话的权利，这更是为了保证更多的好人能为自己说话。

在我国控、辩、审三足鼎立的司法体系中，刑辩律师是犯罪嫌疑人、被告人在整个刑事诉讼程序中唯一可以依靠的力量，犯罪嫌疑人、被告人被检方指派公诉人以入罪思维代表公权力指控其行为涉罪时，刑辩律师以脱罪思维为其进行辩护，法庭上法官居中审判，以此保证刑事诉讼公平公正。

任何一种制度都带有一定的局限性，相对于国家机器而言，任何公民都是弱者。一个弱小的少数个体，在国家权力下是需要制度上的帮助以避免决策失误。法治需要某种制衡，律师和检察机关均应当严格依法控辩，形成制衡，这样才能保障控辩有序。

按照我国《刑事诉讼法》的规定，犯罪嫌疑人在被逮捕前最长有37天时间，即刑事拘留最长30天加提请批准逮捕最长7天。这就是刑事辩护的黄金37天，这37天可能会决定犯罪嫌疑人的命运，这就充分突显出了律师的重要性。

首先是会见。会见权是犯罪嫌疑人的核心权利之一，犯罪嫌疑人被采取刑事拘留措施之后，往往与外界联系不畅，陷入孤立无援的境地，而又因为缺乏对法律知识的了解，往往会作出对自己不利的供述，不能保护自己的合法权利。律师在会见时，重点会向犯罪嫌疑人了解案情、介绍所涉罪名的法律知识，并且告知犯罪嫌疑人依法享有的权利。在众多权利当中，重中之重是“仔细阅读讯问笔录、提出异议并修改的权利”并且一定要确保自己的辩解被记录在笔录中，法律的问题，差之毫厘谬以千里。

其次是取证。侦查阶段所说的取证，一般是指证明不在犯罪现场、未达刑事责任年龄、是依法不负刑事责任的精神病人等证据。

再次是与办案机关及时、合法、有效沟通。在这一阶段，律师作为辩护人，可以及时与办案单位沟通，提出法律意见，有利于案件的处理，最大限度维护当事人的合法权益。在这一阶段，辩护人可以向办案单位了解罪名;可以审查案件管辖是否合法，提交《管辖权异议书》;可以审查是否存在违法立案，确定是否递交《提请立案监督申请书》;如侦查人员违法取证，辩护人可以代为提出控告申诉，提出《非法证据排除申请》;提出《取保候审申请书》《不予批捕意见书》等；另外，在批准逮捕后，还可以出具《羁押必要性审查意见书》。

作为辩护律师，就是要维护宪法赋予犯罪嫌疑人最基本的权利。当一个“坏人”的权利都能充分保障的时候，好人的权利哪有不给予保护的道理呢？