今天要聊的这个话题，是有关律师为客户提供法律咨询服务的内容。如今人们法律意识提高了，遇到事情第一时间会想到要咨询律师，听一听专业律师的建议，能少走不少弯路。不像二十年前社会对法律顾问的看法那样，很多企业认为聘请法律顾问是没有必要的，遇到事情才要找律师。现在随着社会的发展，法治观念也逐步深入人心，法律意识的提高，这是社会进步的体现。法律咨询业务是律师业务中很重要的组成部分，法律咨询有两个作用，一是预防纠纷发生，二是解决纠纷。通过咨询不仅能为客户提供解决纠纷的思路，避免落入不必要的陷阱，而且有些建议能够帮助客户挽回重大的经济损失。当然对于相对复杂的纠纷或者案件，客户仅凭前期的法律咨询就能解决纠纷似乎也不太现实，但是这个前期咨询同样重要，因为通过法律咨询客户会了解到案件中己方的优势和劣势，通过律师对案件的剖析来帮助客户最终决定选择解决问题的最佳方案，如果事情解决上不得不走司法程序，那么客户可以通过咨询明确接下来要做哪些准备，同时在咨询过程中了解提供咨询的律师对案件剖析是否精准、提出的解决方案是否有效来判断律师的业务是否专业，从而找到适合的律师，为后续的纠纷解决做好铺垫。事实证明，一个精准有效的解决方案胜过千军万马。

关于律师提供咨询收不收费的问题，笔者是完全赞同咨询收费的，但是在实践中能否得到完全的执行，又受到哪些因素影响呢？

第一，这跟一个地区的经济程度以及人们的法治观念有关。随着社会的发展、经济的增长，越来越多的人愿意在咨询后向律师付费，比如在北上广深这些一线城市，客户看重的是律师的价值，付费意愿强烈；但是在一些经济欠发达的偏远地区，客户的付费意识相对就差一些。

第二、跟律师或是律师事务所的执业观念有关。有的律师收取咨询费，有的律师则主动提出免单。律师为客户提供了专业的法律咨询服务，客户支付一定的报酬，就像是到餐馆吃饭、到酒店住宿一样，付费理所当然。当然也有免收咨询费的律师，但是这并不代表律师本人认为提供的咨询服务没有价值，而是这些律师已经不把咨询收费作为自己收入的一部分，主动让利于人。用一句话概括，付费是本分，免单是情分。

第三、跟我们的国情和文化有关。律师提供法律咨询收费在国内还不能得到完全的执行，因为我国的文化不同于西方国家，不必照搬英美国家那样的做法。我国是一个熟人社会、人情社会，亲情、友情、师生情，同年、同乡、战友情，加上国人谈事情爱在酒桌上，席间又是敬烟又是敬酒，一场推杯换盏之后，律师客户成了“好兄弟”，好兄弟问点事还用付费啊，给你也不能要啊，对不？当然这只能代表一种情况；另一种情况是有的客户还属于社会的弱势群体，比如农民工、残疾人等，本来在生活中就遇到这样那样的困难，在社会上得到一定的照顾也是应该的，在他们遇到法律纠纷时，不仅能得到免费的法律咨询，符合条件的还能申请到律师的法律援助，帮其解决纠纷。再有就是没有付费意识的客户确实存在，对于这种情况律师该怎么办？总不能冰冷的拒之门外吧，所以一般只要时间允许，律师还是会为其解答的。

总的来说，律师在提供法律咨询是否收费的问题上应该是灵活的。万事灵活一点，总的来说是不会吃亏的。