自2020年5月1日起，《最高人民法院关于修改〈关于民事诉讼证据的若干规定〉的决定》正式开始施行。此次修改决定对电子数据范围作出详细规定，同时规定了电子数据审查判断规则，完善了电子数据证据规则体系。

修改决定规定，人民法院对于电子数据的真实性，应当结合电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否完整、可靠等7类因素综合判断。修改决定同时明确规定，电子数据的内容经公证机关公证的，人民法院应当确认其真实性，但有相反证据足以推翻的除外。

很多人会提出疑问：微信作为当下最为常用的通讯工具，什么样的微信记录，才能作为有效的证据呢？随便截几张图就能当作呈堂证供吗？

周彤与谢楠是同事兼合租房屋的室友关系，在2018年至2019年期间，谢楠因资金周转向周彤借款，出于对谢楠的信任，周彤共向谢楠出借5万元。之后，谢楠未还款。周彤于2019年5月份向谢楠催收欠款无果后，起诉至人民法院，要求谢楠归还借款本金五万元并支付逾期利息。

在庭审中，周彤出示了微信、支付宝转账记录截图的打印件以及电话录音记录，意图证明谢楠向其借款5万元的事实。

然而，该微信收款账户并不是实名账户，周彤需要向法庭提供证据来证明该微信号属于谢楠，但周彤手里并没有这类证据。而在起诉时，谢楠因下落不明，无法亲自到庭作出说明。综合上述情况，周彤意识到自己证据不足，便主动改变了自己的诉讼请求，仅要求谢楠还款3万元。因支付宝账户是实名认证账户，周彤提供的转账记录可以证明周彤向谢楠转款3万元的事实。最终，法院认定周彤通过支付宝向谢楠转账3万元，判决支持了周彤变更后的诉讼请求。

在此提醒各位，我们在诉讼时需要注意，考虑到电子证据的特殊性，并非随便的几张微信截图就能得到法院的认可，还需要提供其他证据来进行辅助证明。如果我们想要将微信聊天记录、转账记录、微信小视频等作为证据向法庭提交，首先，要保存好微信的原始载体，如手机、电脑，可以将聊天内容等在法庭上向法官出示，千万不要因为使用微信清理功能而消除了重要记录。如果感到有必要固定证据，可以选择到公证处对证据进行公证，或者进行证据保全。其次，应同时提交可以证明双方当事人身份的其他证据，比如使用终端设备登陆微信账户的过程演示、聊天双方的个人信息界面、完整的微信聊天记录等等，这样既可以证明持有微信记录的合法性和完整性，又可以明确双方当事人的身份。此外，在微信转账或发送微信红包时，我们可以在微信聊天中明确对方的身份、款项性质及用途并在转账附言栏做好备注。

最后，还是建议大家，在进行日常经济往来时，尽量要求借款人出具书面借条，不要碍于情面、嫌麻烦而造成后期不必要的困扰。