此次新型冠状病毒肺炎疫情（下称疫情）来势汹汹，突如其来的疫情给大家的生产生活造成了极大的困难，那么出现受疫情影响无法按时履行合同义务的情形时，能否以疫情构成不可抗力为由进而主张免除违约责任呢？经营建材的张总就遇到了这个问题。

张总在石家庄某建材批发市场经营建材，张总与客户李总签订的建材买卖合同约定，李总于合同签订后第三日（1月3日）付款，张总收到款项后调配建材并于1月25日运至武汉市武昌区指定仓库。合同签订后，双方各自按合同约定履行义务，张总开始像往常一样正常联系调配货物。渐渐的，张总发现疫情越来越严重。他下意识的联系了一下合作的物流司机小刘，小刘告诉他现在疫情严重，这一单无论张总给多少钱也不愿意出车，哪怕自己赔付张总一些违约金也不接。这下让张总犯了难，自己调配好的货物如何按时送至武汉地区的指定仓库呢？随即，张总又紧急联系了几家物流公司，结果发现无论是联营公司还是个人车辆都没人愿意接单。

随着时间推移，疫情在武汉市爆发。为全力做好疫情防控工作，有效切断病毒传播途径。武汉市疫情防控指挥部于1月23日发布了通告。通告称，自2020年1月23日10时起，全市城市公交、地铁、轮渡、长途客运暂停运营；无特殊原因，市民不要离开武汉，机场、火车站离汉通道暂时关闭。恢复时间另行通告。张总这下明白，随着“封城”的开始，自己的货物是没有办法按时运到了。于是询问笔者，他这种情况如果不想解除合同的话，能否以疫情构成不可抗力为由免除自己未能按时送货的违约责任？

笔者的意见是可以。因为本次疫情发生在合同成立以后，履行以前，随着疫情的爆发，“封城”这一决定的下达，使得合同失去履行的可能构成不可抗力。不可抗力作为一种客观情况，具有不可预见性，不可避免性。如果合同订立前或者订立时，可以预见疫情会大规模爆发对合同履行将产生影响，可以预见合同履行地为了疫情防控将会“封城”而无法将货物送达的话，则上述情况属于当事双方完全可以预见并能够避免的风险，不构成不可抗力。

因此，本案中张总可以以此为由要求免除自己的违约责任。但需要注意的是，不能理解为凡是在构成不可抗力的情形下，就可以当然的免除全部责任。否则将不符合公平原则，也不符合立法宗旨。不可抗力作为免责事由，仅可在不可抗力涉及的范围内不发生责任，不能忽视对债权人李总利益的保护。因此笔者建议张总还要及时与李总沟通情况，以便李总及时采取措施减少不必要的损失或避免损失进一步扩大。同时，在疫情可控，不可抗力的情形消失后及时履行。