从案例分析来看，高空抛物涉及到的罪名主要有三个：过失致人重伤罪，过失致人死亡罪，以危险方法危害公共安全罪。接下来以三个典型案例具体剖析：

1、上海闵兴区法院作出的某判决中，石某等三人运送布卷，石某在店铺二楼将布卷从窗口扔下，其他二人在楼下负责提醒过路行人并装运。因疏忽大意，三人未尽提醒和注意义务，致使路过的项某被砸成重伤，三人均被判处过失致人重伤罪。

2、山东省郓城县法院作出的某判决中，樊某在某小区楼顶施工时，为清理垃圾，在向楼下观察认为无人之后，将装有石膏块的编织袋从楼顶抛下，导致一人当场死亡。樊某被判处过失致人死亡罪。

以上两罪为过失犯罪，指行为人因疏忽大意或过于自信，对伤亡结果的发生应当预见而没有预见，最终导致了伤亡结果发生的行为。上述两案中，行为人在抛物前对楼下的安全保障有一定的准备，但因疏忽大意造成了伤亡后果，这是行为人的过失导致了意志之外的结果，故根据造成的重伤和死亡结果，分别构成过失致人重伤罪和过失致人死亡罪。

3、成都高新技术产业开发区法院作出的某判决中，张某为发泄情绪，在自己居住的小区住房中，多次从5楼向下抛掷花盆、玻璃罐、灭火器等物品，造成楼下多辆汽车被砸坏，张某被判处以危险方法危害公共安全罪。

该罪为故意犯罪，指使用与放火、决水、爆炸、投放危险物质等危险性相当的其他危险方法，危害公共安全的行为，犯罪对象是不特定的人或者公私财物。本案中被告人高空抛物的场所系人员及车辆密集的小区，抛掷的灭火器等物体对人对物危害很大，且多次抛物。这三个方面所呈现状态的集合，使得公共场所的人身安全及财产安全面临现实危险，且达到以危险方法危害公共安全罪的足量性，亦非一般的违法或侵权行为能够评价，故定性为以危险方法危害公共安全罪。

实际生活中，小区常见的高空抛物行为并不必然构成犯罪，但如若构成犯罪，更大可能定性为以危险方法危害公共安全罪，定罪条件大致参照以下几点：案发地人员车辆密集程度；抛掷物品危险性；抛掷次数等。需要注意的是只要有抛掷行为，即使未造成严重后果亦可能构成犯罪。

法律作为一种社会规范，在道德教育无法达到预期效果的时候，可以发挥更有力的作用。高空抛物在普通大众眼中可能仅仅是一个不文明的行为，但除了造成损害需要赔偿，更需要注意到的是可能让人身陷牢狱。