案情简介：

2018年2月，河北A物流公司有限公司（简称A公司）将持有石家庄B房地产开发有限公司（简称B公司）的210万元的债权转让给河北C物流有限公司（简称C公司），用于抵顶A公司对C公司的债务。同时签订了债权转让协议。债权转让协议生效后，A公司将本次债权转让的情况通过EMS邮寄给B公司，B公司已收到。

2018年5月，C公司委托河北金龙律师事务所王洪武律师代理本案，之后王洪武律师代理C公司向法院提交了诉状以及证据材料。

律师代理工作（简要摘录）：

     本案正式立案后，王洪武律师经过多方查找发现债务人B公司名下有一块土地，无任何抵押。王洪武律师及时向法院申请了诉讼财产保全申请，法院依法对该块土地进行查封。

司法实践中，债权转让的案件最为关键的两点为：1、所转让的债权真实有效；2、债权转让的事实已经有效通知到了债务人。围绕此焦点，王洪武律师准备了如下主要证据：

1. A公司对B公司的债权凭证，欠条、所有的银行转让记录。

2. B公司出具的收款收据。

3. 邮寄《债权转让通知》的快递单。

4. 从网页直接打印的B公司已经签收快递的邮寄状态信息。

5. 其他相关证据。

   对此，B公司提出如下抗辩意见：

1. 债权转让不真实，有部分款项没有进入公司账户；

2. 该款项是投资款，并非借款。

3. 欠条法定代表人的签字并非本人签字。

4. 追加原股东为本案第三人。

   王洪武律师提出如下律师代理意见：

1. 转账凭证以及收款收据均标注了“借款”字样，并且有B公司加盖公章的欠条，欠条中B公司现在法定代表人赵某是否签字不影响欠条的效力，需要特别注意的是，该欠条形成时赵某只是公司的股东，还不是公司的法定代表人。A公司与B公司之间存在真实的债权债务关系，A公司基于上述债权与原告签订债权转让协议并通知B公司后，原告应依法享有上述债权，并对B公司产生法律效力。原告提供的证据形成了债权转让的完整证据链条；

2. B公司提供的证据均系企业内部以及B公司股东之间的行为，股东与被告之间系独立的民事主体，股东之间的行为不代表公司，对外不产生法律效力。

    

   法院裁判结果：

   2018年10月，法院出具民事判决书，法院认为：1、原告提交的转让支付凭证，意在证明A公司向被告B公司出借款项的数额，并且有B公司对应的收据，收据加盖了公司财务专用章，均标注有“借款”，借款真实有效；2、债权人可以将合同的权利全部转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人，本案人，A公司履行了通知义务，B公司也承认收到了债权转让通知，因此，被告B公司应该向原告偿还欠款。