案情简介：

2017年8月，河北某商贸有限公司向A银行借款人民币800万元，并签订了借款合同，约定借款期限为1年，发生纠纷由石家庄仲裁委员会仲裁。同时，A银行与保证人B、保证人C签订了保证合同，保证人对借款承担连带保证责任。借款到期后，河北某商贸有限公司无法偿还借款，A银行于2018年10月向石家庄仲裁委员会申请仲裁，请求借款人河北某商贸有限公司偿还欠款并承担利息，保证人对上述欠款承担连带偿还责任。

保证人C委托河北金龙律师事务所的王洪武律师代理本案。

律师代理工作：

   王洪武律师代理本案后，仔细阅览了相关证据材料，并与保证人C多次沟通，并确认保证合同中保证人C的签字并非本人签字。

以此为突破口，主要抗辩思路如下：

1. 保证人C否认《保证合同》落款处保证人C的签字为其本人签字，申请人没有其他证据证明该签字为保证人C的亲笔签字。

2. 从申请人提交的保证人C的身份证复印件明显可以看出并非是直接用原身份证复印，该复印件的图形大小明显大于正常复印的图像的大小。另外，从该复印件的身份证的边缘是四方的，而直接复印件会有一定的圆弧度，因此，该复印件明显是拍照后再打印的。申请人也没有提供保证人C面前手持身份证拍照的照片，不能证明《保证合同》落款处保证人C的签字为其本人签字。

   案件结果：

    基于上述事实，王洪武律师代理保证人C向石家庄仲裁委员提交了笔迹鉴定申请。申请人A银行经过研究沟通当庭撤回了对保证人C的仲裁请求，石家庄仲裁委员会同意其撤回对保证人C的仲裁请求，并在开庭笔录中明确标注。

   至此，案件取得了胜利。