最近被《亲爱的》电影原型孙海洋找到被拐14年儿子的新闻刷屏，记得前不久《失孤》的原型郭父也寻到了被拐24年的儿子。每每看到这样的新闻，我内心甚是感动和欣慰，感动于父母之爱的伟大、感念子女对整个家庭幸福的重要程度。感慨之余，我对拐卖儿童的犯罪也多了一份深究和思考。

 下面结合我查到中国历史资料，简单盘点一下我国历代立法对“拐卖儿童”的惩处，以古辨今，有助于我们从新的角度认识和了解缘何“拐卖儿童”应科以重刑。

一、”拐卖儿童“的渊源

 我国古代将拐卖人口称为“略卖”。早期的“略卖”儿童源于封建迷信献祭神明的盛行，以儿童作祭祀品“杀之，以祭邪神”。之后，又衍生出“杀食其肉，灸骨为丸”，以追求儿童身体的药用价值。汉朝时，因蓄奴成风，“略卖人为奴婢”大量涌现。因此，古代早期的人贩子大多以杀戮、分食、炼丹等极其凶残的手段对待被拐儿童，“略卖为奴”算是罪轻的行为手段。

 基于此，我们就不难理解“略卖”儿童自古伊始就被处以重刑的历史渊源。

二、我国历代王朝对“略卖人口”的处罚都相当重

 汉代时期，结合历史资料记载，触犯律法规定之“卖人法”和收买儿童的“卖子、鬻子孙，敢拘制不还，以卖人法从事”，均被科以重刑，可与群盗、盗杀伤人、盗发坟冢等重大罪行并提，处以磔刑（砍头后并将尸体分裂）。自此，后世各朝代关于“略人”的处罚标准基本都是科以最高刑罚。

由此可见，拐卖儿童犯罪在我国历史上各朝代都是重罪，都会被处以最严苛的惩罚。

（二）拐卖妇女、儿童三人以上的；

（三）奸淫被拐卖的妇女的；

（四）诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；

（五）以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；

（六）以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；

（七）造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；

（八）将妇女、儿童卖往境外的。

     拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。

    《刑法》第241条，收买被拐卖的妇女、儿童罪之规定：收买被拐卖的妇女、儿童的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

     收买被拐卖的妇女，强行与其发生性关系的，依照本法第二百三十六条的规定定罪处罚。 收买被拐卖的妇女、儿童，非法剥夺、限制其人身自由或者有伤害、侮辱等犯罪行为的，依照本法的有关规定定罪处罚。 收买被拐卖的妇女、儿童，并有第二款、第三款规定的犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。 收买被拐卖的妇女、儿童又出卖的，依照本法第二百四十条的规定定罪处罚。 收买被拐卖的妇女、儿童，对被买儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救的，可以从轻处罚；按照被买妇女的意愿，不阻碍其返回原居住地的，可以从轻或者减轻处罚。

      综合以上目前我国《刑法》对拐卖儿童罪、收买被拐卖的儿童罪的规定，对比古代各朝代的律法规定，我们可以看出，在社会文明极大进步、法治进步的今天，我国当下的法律对该类犯罪的惩处力度已然轻了很多。通过对比，其实我们也可以借古今而瞭望一下未来，未来的立法能否大幅度减少拐卖儿童犯罪的发生？这值得我们深究。

      结合最近的拐卖热点新闻，网上民众对“买卖同罪”呼吁声一片，谴责收买被拐卖儿童的罪犯，以“没有买卖就没有伤害”为由提出希望法律对“买家”加重刑罚。其实，这并非没有道理。在此，我们也可以通过分析和对比自古以来的立法，对我国未来法律关于此罪如何变更做出一定预测。

  通过以上古代任何一朝的律法，我们可知，律法对“略卖”儿童者的惩处都很重，而对收买儿童者却不见重罚。究其原因，与古代社会的等级制度和奴仆制有关。反观现在，在没有家仆、奴隶，人人平等的文明社会，排除那些利用儿童乞讨为目的的拐卖后，拐卖儿童的目的大多为出卖。因此，“买卖同罪”的法律规定是有平等理念根据的，而且这也符合我国刑法的罪责刑相适应原则。所以说，未来关于“买卖同罪”立法值得我们期待。此外，结合目前我国拐卖儿童犯罪的高发生率，若适当传承自古以来的加重处罚，当下我国刑法可以适度提高拐卖儿童罪的量刑起始年限（当下起始年限为5年有期徒刑）。而且，对于以利用、胁迫或携带儿童进行乞讨的行为，也有从立法上做出禁止性规定的可能，并责成有关部门对儿童收容救助。所以说，未来大幅度减少拐卖儿童的犯罪是看得见的。

 最后，祈愿所有家庭幸福，天下无拐！