原告：张××，北京市××现代集团公司总经理

委托代理人：庞××，北京市××律师事务所律师

被告：石家庄市××健身器厂

委托代理人：张金龙，河北张金龙律师事务所律师

委托代理人：朱××，河北省专利事务所
案情简介

原告是“滚动轮式脉冲磁疗按摩器”发明专利和“轮式按摩器”实用新型专利的发明人和专利人。被告自1995年5、6月开始，在市场上大量销售的“十六轮按摩器”与原告专利技术相等同或相等效，显属对原告专利的仿制，被告利用原告产品所带来的市场效应，跟踪原告大量销售侵权产品，给原告产品市场带来了巨大的冲击和造成了巨大的经济损失。

双方争议及分歧

原告诉称：我是“滚动轮式脉冲磁疗按摩器”发明专利权人，1995年5、6月发现被告大量销售的“十六轮按摩器”在外型、结构、功能上均与我产品相同，其特征完全覆盖了我产品的必要技术特征，是对其的仿制，给我造成了巨大的经济损失。要求被告立即停止侵权，公开赔礼道歉，赔偿经济损失100万元。

被告辩称：原告的专利并不具备专利法的三性要求，在答辩期间我厂已向国家局提出该专利无效的申请，我厂生产的产品在必要的技术特征上与原告的专利有很大的区别，并没有侵权。请求法院中止审理此案或驳回原告的诉讼请求。

判决结果

法院认为：本案是发明专利侵权案件，根据有关规定，本院可中止审理此案，被告所称原告的专利并不具备专利性，不属于本案的审理范围。原告至今未能向我院提供被告生产、制造和销售过完全覆盖了其专利产品的必要技术特征的证据，原告起诉证据不足。故判决如下：驳回原告的诉讼请求，案件受理费和财产保全费共计17030元由原告负担。