为促进各位律师办案经验的交流与分享，我所企业合规业务部近日召开了第二期案例研讨会。本次会议主要围绕律师正在办理的“Y某某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案”展开探讨，由企业合规业务部秘书长孔德康主持，赵利智、许艳欣律师分别担任案例主讲人。

       帮信罪与掩隐罪的区分，单纯从理论上来说还是比较容易说清楚的，但是从实务上来说又存在很大的争议。因为从理论上看，二者侵犯的法益是不同的，行为方式也自然就不同。帮信罪是一种事中的帮助，目的在于促成犯罪的发生，是在正犯的行为进行过程中提供了帮助。反之，掩隐罪是事后的帮助，目的在于帮助对方逃避司法的追查，是在上游犯罪既遂或者说告一段落之后实施的后续行为。

       合规部律师从“掩隐”和“帮信”两罪名难以区分的原因、区分的必要性等角度出发，结合司法解释、理论观点、具体案例、实务判定等内容进行了深入探讨，着重从帮助信息网络犯罪活动罪与掩饰隐瞒犯罪所得罪的差异入手剖析了本案的辨点，为案件更好的解决提供了宝贵思路。