被称为“春节贺岁档黑马”，票房高达12.09亿的热播电影《误杀》，翻拍于印度电影《误杀瞒天记》，赢得观众的一致好评。该电影讲述的是父亲李维杰的女儿被警察局局长的儿子强暴后，李维杰失手误杀了对方，为了保护家人，他与一心查出杀害儿子凶手的警察斗智斗勇的故事。

 

影片里剧情紧凑，精彩的智商对决让观众们身临其境，这无疑是一部精彩的悬疑电影。然而抛开剧情不谈，电影里涉及了诸多的法律问题和罪名，倘若在中国现有的法律体系下，这些法律问题又会是何种模样，这值得探讨。

 

一、强奸罪

 

强奸罪是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性关系的行为，或者故意与不满14周岁的幼女发生性关系的行为。

 

影片中局长的儿子素察是否构成强奸罪，答案是肯定的。故事发生在夏令营，素察在灌醉女同学后，录下她的不雅视频当做威胁。倘若只止步于此，素察的行为只是涉嫌强制猥亵、侮辱罪，但是素察又强行与女同学发生性关系，他的行为已经构成强奸罪了。

 

那么该如何定罪论罚呢？《刑法》第二百三十六条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。但是从实际情况来说，素察的年龄与李维杰的女儿平平相仿，都未满十八周岁，属于未成年人，按照中国的法律应当对其予以从轻或者减轻处罚。

 

二、正当防卫

 

素察以视频威胁平平，强迫其继续与他发生关系。平平的母亲、平平和素察发生了争执，素察仗着年轻力壮占了上风。平平为保护自己和母亲，捡起地上的锄头将素察砸倒。

 

那么这种情况在中国的律法里，究竟是认定为正当防卫还是过失致人死亡罪呢?这无疑是极具有争议的一个问题。我国《刑法》第二十条规定改为：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

从剧中情节来看，平平和母亲是为了制止素察的暴力强奸行为而将其打晕，误以为其死亡而将其掩埋致死，应当整体评价为正当防卫，不追究刑事责任。

 

三、伪造证据罪

 

影片中的李维杰为了保护家人，亲手毁灭了案发现场的一切证据，运用超高的智商制造了一起“完美犯罪”，这也是整个电影的高潮部分，但是倘若在中国境内，这位伟大又聪明的父亲做法究竟是否正确呢。

 

我国《刑法》第三百零七条第二款和第三款都有规定，帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

 

因此毫无疑问的，这位父亲虽然设计了一系列令观众拍案叫绝的完美犯罪现场，但是倘若在中国，父亲的行为已经构成了伪造证据罪，应当受到法律的追究。

 

此外，这部精彩的影片还涉及其他诸多罪名，譬如：刑讯逼供罪、诈骗罪、滥用职权罪等，由于篇幅有限，无法一一赘述。但是毫无疑问的是希望大家知道，法律是解决问题的根本，相信法律，而不是逃避责任。