小李因超市经营需要向小王借款10万元，借款期限半年，并以自己所有的大众帕萨特牌汽车作为质押物交付给小王，小王便将该汽车开到自己的工厂院内。借款一个月后，小李超市的货运汽车发生交通事故被送往，小李感觉没有代步工具非常不方便，就给小王打电话要求把帕萨特汽车开回来使用，但小王以汽车已质押为由立即予以拒绝，态度并不友好。小李火冒三丈，认为帕萨特汽车系其个人所有，理所当然可以自由使用，于是前往小王的工厂偷偷用备用钥匙开走了汽车。那么，小李的这一行为合法吗？

《物权法》第二百零八条规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。”《刑法》第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”

本案中，小李为出质人，小王为质权人，动产质权的设定以质物的转移占有为要件。小李私自将质押汽车开走的行为，破坏了小王对于质押物的合法占有关系。小王未能合法占有质押汽车，便不能有效主张10万元的债权。虽然汽车的所有人是小李，但小李已将该车出质给小王，小王是该质物的合法占有人，这种合法占有权受法律保护。但小李却采取秘密手段将质物盗走，其非法占有质物的故意明显，是盗窃行为，构成盗窃罪。

作者：刘芳，河北金龙律师事务所律师，业务领域：合同纠纷、婚姻家庭纠纷、公司法律事务。